首页 实时讯息

西咸法院 | 80万的账，是一道无价的题

2025-11-15 11:34:15

“婚都离了，现在跟我算起账来了，你就是无理取闹！”

“这80多万的支出，必须共同承担，少一分都不行！”

当时针指向中午11：50，这场庭审已经持续近3个小时。

这是一场典型的离婚后财产纠纷。

原告敖娟与被告裴轩于2023年离婚，近日，来到西咸新区法院沣西新城人民法庭，为了婚内共同财产和支出，争得面红耳赤。

敖娟起诉主张分割共同还贷、房产增值部分及婚前投入装修款份额，寸步不让。

裴轩矢口否认，情绪异常激动，庭审场面一度临近失控。

证据迷雾重重，情绪剑拔弩张。

裴轩收到法律文书后向西咸新区法院提起反诉，主张分割80余万元婚内共同支出部分，同时亦提交调取证据申请书。

郑蔓法官在审理案件时发现，双方当事人争议较大，案件事实一时无法查明，且裴轩情绪较为激动，审理一时难以推进。

鉴于裴轩提起反诉，原定的开庭安排只能暂时取消，待依法对反诉请求进行审查后，再确定后续庭审安排。

考虑到双方存在一定的沟通基础，为实质性化解矛盾，法官尝试组织开展调解，但双方各持己见。

“你究竟想怎么样？我已经把话说得很清楚了，这回就是要讨个说法！”

“到法院了，不是你想怎么样就能怎么样的！法官，我不同意调解，你就按法律规定判吧！”

一场耗时耗力、伤财伤情的“拉锯战”，似乎一触即发。

“案子如果直接判决，要么无法查情事实，要么就是一纸空文，难以执行，一定要想办法找到突破口。”

持续数个小时“对抗”之后，法官还是坚定这样的信念。

与敖娟沟通时，法官发现其虽然言辞激烈，但作为母亲的她，目光总会时不时瞥向手机屏保上的孩子照片，且会不经意地说道：“法官，我特别想念孩子，真的很想去看看她……”

与裴轩交谈时，尽管他总是强调自己的实际困难，在原告还有一年多抚养费尚未支付的情况下，仍然不遗余力地四处奔波，最终将孩子送进某名校就读，且课余时间会带着孩子外出放松游玩，确保其身心健康。

就是现在，“最后一劝”！

审判团队敏锐抓住这个稍纵即逝的突破口，联想到双方均负有对待给付义务，“跳”出案件本身继续开展工作。

法官轻声地对双方说：“现在，我们都抛开钱的问题，先聊聊孩子吧！刚才我看你们，都很关心孩子。有没有想过，孩子最怕的是什么呢？”

“大家今天在这里，为了钱争论不下，可是你们想过没有，再这样下去，带给孩子的伤害和压力，远不是这些数字能弥补的。”

这一劝，直接击中了双方内心最柔软、也是每个人最容易被忽略的角落。

法官借机分别向当事人释法明理，从各自立场出发，阐明诉讼可能产生的法律后果及对各方造成的不利影响。

“敖娟，我先说说大家争议的抚养费，从法律上讲，父母与子女的关系不因离婚而解除，按期支付抚养费是法定义务……”

“裴轩，如果没有办法调解，法院只能依法审查反诉是否成立，并依据你们双方申请，分别出具律师调查令，原定的庭审只能推迟，最终走向更具有不确定性……”

又一劝，像一把钥匙，打开了情感的“闸门”。

“我们开展调解工作，并不是为了息事宁人，而是通过结合情、理、法三个方面，真正帮助你们解开心结……”

“调解时双方虽然各有让步，但赢回的是孩子健康成长环境，还有什么比这个更重要的呢？”

法官助理赵鑫与裴轩沟通时耐心地向其阐明。

再一劝，成为化解坚冰强大的力量。

这时，敖娟率先松口：“法官，我都好长时间没见到孩子了。如果我能在财产上让步，不知他能不能保证我随时看孩子？”

裴轩闻言，沉默片刻，说道：“你作为孩子的妈妈，我是不会阻止你看她的。尽管眼下我的经济比较紧张，你应付的那部分抚养费我也不要了，只要对孩子成长有利，钱不钱的都好说……”

于是，“剧情”就此反转。原本紧张的气氛，开始发生微妙的变化。

双方在法院的主持下，终于达成一致，敖娟在诉讼请求中的金额部分作出让步，裴轩则同意免除原告部分抚养费。

“谢谢法官，让我明白了一个道理，真正该争取和努力的，是孩子的笑脸。”

走出法庭时，敖娟深有感触地说。

一周后，敖娟的委托诉讼代理人再次来到西咸新区法院，送来一面“法理交融解纷争 春风化雨润民心”的锦旗：“法官同志，实在是太感谢你了，我的当事人专门委托我今天特地来一趟，表达她的感激之情……”

从寸土必争的调查取证

到实质问题的主动让步

法官穿透财产的迷雾

直抵世间的宝贵亲情

成功地将一场“博弈”转为“共赢”

让我们见证

“最后一劝”的灵活运用

劝回的是理性

守护的是未来

（文中人名均为化名）

作者：赵鑫

编辑：许沥心

责编：李娟

审核：姚启明

相关文章